没有是非曲直的高铁掌掴案

昨天写了篇高铁掌掴案的小短文,我坦言,我是站在前排的立场写的。

有人建议我先看看完整视频,我今天特意去看了,看的也很仔细。

看完之后,我更加坚定了我站在前排的立场来说话的决心。

我的感受告诉我,后排很强势,前排很被动,即便有动手,也是情急之举,而不是处心积虑。

还有,后排口口声声的逼迫前排向她的宝贝道歉,前排说她道歉了,后排说不够大声她没听到。

后排大概以为,她的宝贝就是全天下人的宝贝,是祖宗,谁也说不得。

有人还说,后排说了给前排道歉,我倒是觉得,如果道歉的姿态是像后排那样的嚣张跋扈,这个道歉有个屁用。

互殴的定性没有是非曲直,甚至有点和稀泥,没有前因后果,没有公道人心,但是定性互殴的部门还在死犟。

另据网传,说是后排回家后用假名报警,当地派出所传唤前排女孩耗时7个半小时至凌晨三点半,就一件事,让前排女孩和解。

为什么如此“熬鹰”式要求和解,是站在谁的立场出发,有没有偏向嫌疑,这里应该打个问号,也更应该有个解释。

后排的咄咄逼人,应该接受一次社会的拷问和吊打,不管他们是什么样的身份,都不该是他们凌驾于人的借口。

我倒是建议,后排几人的所属单位是不是对这类人的道德问题做点深究,有必要的情况下,清理清理,腾出几个编制,让有德者上位。

高铁掌掴案的互殴定性,抛却各种疑似的背因,我们机械的去看,大概是想告诉我们,以后被人攻击,对方攻击一次,我们只可回击一次,而且一定要注意回击的姿势和力度,因为就算吃亏,那也只有这一次机会,不然就有可能不正当。

这其实是在比心机,比谁更有心眼,比谁更加狠辣,而不是比人心,比对错,比是非,看谁对谁错。

实话说,如果此事不能妥善,那么我们道德滑坡的耻辱柱上,应该为这起高铁掌掴案的定性方记上一功。

80后,半个兵痞,浑噩书生,破旧网民。公众号|招文袋(ID:zhaowendai-com)

相关文章

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注