众所周不知，我前些日子把那个叫胡锡进的，信众满地的胡编之流给拉黑了。
眼不见心不烦，本以为再也江湖不见，却不知他又从热搜新闻上蹦跶了出来。
胡锡进此人的立场本质是亲西方的，但他在对外的表现形式上又呈现出伪善的改良主义形象。
他看似谦卑的嘴脸和谨慎的发言总能让我想起北宋司马光在《资治通鉴》中对日本人的那段评价：知小礼而无大义，拘小节而无大德，重末节而轻廉耻，畏威而不怀德，强必盗寇，弱必卑伏。
除了这段评价之外，这位胡编还让我想起了网上的一句话：遍地康有为，少有谭嗣同。
说真的，这位胡咧咧的心机是人间少有，他自以为是的脑子也是谁也不如。
这不，这次就连西安交大的王树国校长也不如他了。
胡咧咧火急火燎的抢夺人家西安交大的发言话筒，急着用他惯用的伪善语法来引导舆论，唱西安交大的反调。
9月20日，西安交大发布了一则《通知》，内容是自今年9月1日起，西安交通大学不再将大学英语四六级考试成绩作为本科生学位授予条件。
就这么一则通知，交大的同学们还没怎么样，胡锡进却是激动了。他立马洋洋洒洒，来了一篇《大学生应该把英语学好》，用以针对交大，引导发声。
实际上，人家西安交大也并没有说不学英语，只是放宽了对英语学习必须的应试条件限制。
这值得这位胡编出来大肆扯淡吗？值得他出来废话大学生应该把英语学好吗？大学生该不该学习英语，该怎么学习英语，人家西安交大不知道吗？王树国校长不清楚吗？
我个人甚至有理由怀疑，恐怕这则《通知》是戳中了胡锡进的什么，或者说是戳中了胡锡进背后的什么，不然他不会这么急于引导，急着胡咧咧。
不了解胡锡进语言逻辑的人，初看胡锡进的文章会觉得，嗯，挺有道理。
但了解了胡锡进伪善语法的人，就知道胡锡进的文章要掐语句，找重点，划线关键词，不然通篇你都看不出他到底是反对还是站队。
鉴于此人的文章特点，我们这次简单掐个语句，来看看这位胡编想表达的真实意图是什么。
通篇文章大家去搜着看，我就不贴了，我把他的关键语句按照次序串起来贴出来，附带着做个释义，大家就能更清晰的看明白他到底是在表达什么了。
语句一：英语还是要学好的，这是老胡对广大高校学子们的诚挚建议。
释义：这是胡锡进伪善进话术逻辑的开篇思想引导用语。
语句二：西安交大的做法其他高校未必需要效仿。
释义：提醒其它高校不要学西安交大。
语句三：学生们投入多大精力学英语，应当由实际需求来决定。
释义：怎么学英语这事不是你西安交大决定的。注意这里的话术内涵要体悟，胡锡进已经将自己装扮在学生队伍里套近乎了，他是借用学生为工具抨击西安交大。
语句四：中国人普遍学了英语，这完全不会削弱我们母语的地位。
释义：请注意这里他用的是普遍两字，意思是中国人就要普遍都学英语。
语句五：美国学汉语的人就非常多，精英子弟所占的比例尤其大，特朗普的外孙女不就小小年纪学了汉语嘛。
释义：对美国人学汉语，他用了非常多三个字，还列举了精英子弟，尤其是特朗普的外孙女为例。这是反证我们西安交大放宽英语应试必须的决定狭隘，不及美国学习汉语的开放。其实这里就体现了这位胡编的胡咧咧本性，美国人学汉语的比例相较于中国人学英语那是差了十万八千里，中国人学英语是应试教育，美国人学汉语又有几个课堂？他所说的非常多，恐怕是美国一小撮人里的一小撮非常多吧。
语句六：不能把是否减少英语教学变成“政治正确”与否的尺子。
释义：诋毁西安交大的决定不是因为英语教学的实际需要，而是因为政治的需要。
语句七：所以，西安交大不再将英语作为学生毕业的条件，有他们的考虑，但我相信该校的学生都是有思想有视野的，他们自己知道英语的重要性，会自行安排好学习英语的时间，确保自己适应未来的工作。
释义：诋毁西安交大的思想和视野有限，继续假意站队学生，借抬高学生贬低学校，鼓励西安交大的学生不要听西安交大的，不要受交大《通知》的决定影响。
语句八：由于一个人一生中很可能发生工作变动，所学专业知识最终派不上用场或者使用率很低的可能性其实比英语的这种几率要大得多。
释义：学什么都不如学英语，你学什么都有可能用不上，但学英语用不上的几率却是一生中最少的。
语句九：我相信大多数人对待英语的态度都是理性的，学校的英语教学安排应当是公众这种理性和实际需求的总和。西安交大有他们自己的安排和考虑，希望他们的做法不至于给其他学校形成示范和压力，各个学校应当根据自己的情况自主做出决定。
释义：西安交大的决定不理性，没有结合学生们学习英语的实际需求，同时西安交大的决定给其他学校形成了示范压力。也就是说，当所有学校都还想让英语作为必须必要的应试条件的时候，你西安交大却搞得大家都很被动。注意这里是胡锡进常用的话术陷阱逻辑，他喜欢假装站队一方立场，然后反讽另一方立场，最后又裱糊一下自己的立场。直白点说，就是既当那啥又立牌坊。
胡锡进这次胡咧咧的核心是抨击西安交大的决定，鼓励中国人都去学英语。表面上看他似乎也讲了一些道理，但其实他的胡咧咧，通篇都充斥着伪善二字。难道中国人对英语学习的认识态度还不够开放吗？难道西安交大的《通知》就真的那么无知和胡闹吗？胡锡进这么毫无理性的，着急的跳出来汪汪叫，有没有可能是因为他的背后？他必须按照他所维护的利益集团要求，开展方向明确的攻击和引导呢？
可以坚信，胡锡进的目的，至少不会是为我们的学生真知而考虑。不然他应该信交大，信我们今天的中国。我们中国人的本性从历史上就是善良和包容的，我们从没有完全的杜绝过一类语言文化，我们一直在学英语，也从来没有说过不学甚至禁止学习英语，这一点胡锡进应该是十分清楚的。所以，有必要在西安交大的《通知》里挑拨骨头吗？大可不必，除非是别有用心的刻意为之。
这里也提醒那些跟风胡锡进的信众们，对任何外来文化的拥抱都应有度，包括英语。我们学习英语，不是跪舔英语，见不得别人站起来学英语，生怕学英语的腰身抬的过高，这就是奴，是无知。
最后，也学胡锡进来个诚挚建议，建议每一个学习英语的中国人都能挺直了腰板去学习，请相信我们中国的文化还挺得住你那点对英语学习的态度自信。
