娃哈哈与农夫山泉，有人说这是商战，我看未必。或者可以这样说，至少这样的商战也许并不是这两家企业自主自愿的主动打响的。
这是一场由人民自主发动的群众战争，其本质的对立焦点是良心民族企业与走资商业资本的对抗。
有意思的是，娃哈哈作为良心民族企业的代表，它代表了最广大人民群众的阶级利益，所以它的影响是无声的，也是最广泛和最有力的，你看它从不说话。
反观农夫山泉，喊出这是一场商战的是站在它周围的一些自媒体小公知们，喊出这是由别有用心的人挑起的一场商战，呼吁民众用点脑子，别被带偏方向的也是他们这一撮人。
农夫山泉在几次利用媒体发文试图解释澄清与娃哈哈的过往，却貌似并不怎么奏效的时候。3月13日出版的《钱江晚报》在第五版刊发讣告，农夫山泉董事长钟睒睒的母亲去世，享年95岁。讣告同时透露，钟睒睒之母于3月11日17点30分离世，享年95岁，走得很安详。
逝者为大，这是我们中国人的尊崇传统。
正当我们为钟睒睒的母亲离世而感到有些莫名难过的时候，那些站在农夫山泉一侧的小公知们又跑出来开始他们的叫嚣了。
这一回他们叫嚣什么？他们说我们网暴了，他们无限放大和利用钟睒睒母亲离世的消息，抨击广大网民，说我们无知，说我们不尊重老人，说我们没有良心。
哎呦，也真是百口莫辩，对老人的离世，只有痛悼，哪有什么网暴？是谁网暴老人了？好像广大网民还没怎么说话，这帮小公知们就立马跳将起来，夹着大棒来给最广大的群众声音扣帽子了。
这还不算完，大跌眼镜的事情还在紧随其后，本以为只是这些小公知们为了自己的资本立场和流量，但钟睒睒又出来说话了。
3月13日，钟睒睒在其朋友圈更新了一条信息，其中附有一张其母拍摄于3月8日的照片，并表示“母亲健康，笑容可掬，心情愉快，没有基础疾病”。但“因为我被莫名网暴，累及母亲，为我所忧，于3月11号下午去世，万分悲痛”。
无语了，彻底无语了，钟睒睒及其农夫山泉的资本人性一目了然了。
敢问钟睒睒，我们敬爱的郭瑾老人赞同你的说辞和做法吗？
你和你的农夫山泉何以，以何良心敢绑架郭瑾老人的道德和仙逝？
你们又是以何居心，怎么忍心来无限放大和利用老人的仙逝。
同样的，身为人子，我是万分的不能理解你这样的说辞和做法。
从始至终，娃哈哈都在沉默，从始至终，农夫山泉都在狡辩。
方法用尽却不奏效，尽然以逝者为背，昧心公关舆论。
这是谁的高招？谁的人性？
提醒农夫山泉，人民群众的口碑业力是靠实干和作为影响出来的，不是靠资本和诡辩带动出来的。
你看娃哈哈说过话吗？你再看你一路走来的怂样子。
本来这场舆论，招文袋作为一界P民，从未参与。
但今天，为郭瑾老人，为逝者为大，我也要站出来怼你几句，望警醒，别招骂！
