“…他们说要拘留我五年，我一个20多岁的小姑娘…我没有犯啥法，抢我手机，把我的手机卡扒出来，删我的视频，他们让我同意…”
这是网传的一段视频，河南杞县的大街上，一个叫叶婷的姑娘，跪在马路上嚎啕哭诉。
看到视频的第一眼，的确是让人有些气愤的，这是遇到土匪了吗？哪里的法盲说要拘留人家五年？凭啥抢人家手机，究竟想让人家同意什么？？？
梳理一下事件脉络。
叶婷的父亲叫叶洪青，杞县公安局2021年7月份的一则《情况通报》显示，叶洪青在劝架时被人活活打死（注意，活活打死是通报原话，对这个出自官方的修饰用词我有点无语），犯罪嫌疑人刘某艺、刘某见被依法采取刑事拘留措施。（注：小编误读了活活打死，大家修正。）
今年12月5日，叶婷（叶冰艳）通过网络实名举报：父亲被打死，打人者至今逍遥法外。
12月6日，网传叶婷被七八名男子强行带走，失去联系。
12月7日，家属发布寻人启事，当地乡政府回应：派出所已立案调查，很重视。
12月8日，杞县警方对外宣称，叶婷在公安局，因涉嫌违法犯罪，正在调查。
同一天下午，杞县回应：死者家属反映问题不实。
12月9日，叶婷现身杞县街头，出现哭诉一幕，网传疑似精神异常。
是被逼疯了吗？这是我当即的直观感受。
点根烟，冷静一下，谈几个视角，大家勿喷。
首先站在叶婷的视角。我们引用杞县警方《通报》中“活活打死”的表述。父亲被人活活打死，打人凶手逍遥法外，天大的冤屈无处可解，只好通过网络实名举报，又被警方以涉嫌犯罪强行带回，带回后强制删除手机信息，恐吓拘留，逼迫同意某种意见，随后放出。怎么办？举报无门，状告无果，弱小女子只能在大街上撒泼下跪，脱裤出丑，继续引来社会关切，哪怕是被疑似精神异常也在所不惜，不管不顾。
其次站在杞县的视角。村民撕打致人死亡，家属报警，警方立案侦查，拘押嫌疑人，并按照法定程序移交司法机关公诉审理。家属对案件侦办提出诸多质疑，但经联合调查了解，认定质疑反映问题不实。家属依旧不依不挠，杞县警方多次反复说明沟通无果，家属通过网络悲情散播舆论，杞县无奈，只好以涉嫌犯罪名义将其带回，高压强迫其消除舆论影响，放弃质疑执念。不想，弄巧成拙，街头下跪一幕出现，杞县更陷舆论漩涡。
到底该信谁？真真假假，假假真真，我们不是杞县，也不是叶婷，所以无法了解到整部剧的过往和真相。
但细细想来，这事应该具有两面性，我们纵横比拟来思维一下。
想了好多字眼，但这里不扣字眼了，手机码字太麻烦不说，要扣字眼的话两方的错都会太细致，我的脑细胞也不够用，杞县的错还更大，单就叶婷哭诉的内容如果为真，他就很不够法治。
杞县警方强行带回叶婷一事，家属张贴寻人启事。这很滑稽，带人为什么不通知家属？网传，说是通知了当时在场的男朋友。请问，男朋友是个什么梗？又算是个什么角色？又一说是叶婷家里人的电话打不通。打不通电话就不用通知了吗？是不是有些一贯的习气和作风该改还是要改一改。这事我不站在杞县一边，他法治养成还不够。
叶婷这边单看表象其实很容易让人产生悲悯和同情，但深思一下，疑点也不是没有，再看张图。
这张图据说是警方从车内拍摄到的视频截图，图中人物为叶婷二姐。
网传她正在用威胁性的言语不断挑衅着车内的民警。“你死到你那儿，我就死你车上”、“我记住你了，我死到你家”、“我吊死在你家，我在你家跳楼”…
这，让我们该怎么看？撒泼？无赖？
跟着再深思，杞县警方以涉嫌犯罪带走叶婷，不管如何通知不当，家属第二天当即来了个“寻人启事”。
这个“寻人启事”在时间上来的很紧凑，而且内容言辞细琢磨，火药味的当量很十足。
不明觉厉，叶婷一家似乎也不是什么好惹的“善茬”。
我们再看下图。
图中的叶婷，似乎全然没有了悲愤，神情自然，好像还有点笑意满满。
这张图和叶婷跪地哭诉的图形成了鲜明对比，要说明的是，两张图的取材时间也并无节点差距。
闹不懂了，强权遇上难缠？？这句仅是推测。杞县是否强权，叶婷是否难缠，我们不在其中，无从确切了解。
当前，杞县叶婷事件具有孰良孰恶的两面性，而且面面不清。
这世间是有一类人，为达私欲无所不用其极，“做人”两个字于这类人而言又是什么玩意？这世间也有一类恶，深藏在公私权界，虽然看不见也摸不着，但却摆弄着人间清白。
希望叶婷有良，希望杞县无恶吧。同时，也希望能让我们清醒吃瓜，而且最好，是这瓜口保甜。
本文图源均来自网络，在此致谢！
