最近，网络上对因疫情冲击而要求延缓房贷还款期限的呼声越来越高。
一些银行也终于开始有所回应，有些表示可以考虑，有些则直接表示不行，有些银行说在部分地方可以，在另一些地方则不行。
看到银行的态度，站在P民的角度，我心底里暗叹了一声MMP！
我们的老百姓真的是太好了，连续三年的疫情对底层生活的冲击无疑是巨大的，但即便如此，网络呼吁的主流声音仍然是延缓，并不是减免。
我没有出过国，但网上可以看到世界各国的房贷利率，真假不说，我们就当是长长眼，看下图。
国内的房贷利率的确是很高，综合我们的收入水平和发展水平，这利率不仅高，还高的离谱。
我曾经听到过一种声音，说是你们上班每个月就那么几千块，但从城市消费水准和住房的角度来讲，实在想不明白，你们是怎么活下来的。
这话是一个老板说的，是针对我所在的城市说的，其实我也不知道是怎么活下来的，反正就这么坚挺的活着，只是活着就等于还债，一直在还债，从未敢停歇。
关于房贷利率这事，最近有消息说，多地房贷利率正在下调。
下调当然是好事，但我觉得吧，银行从资本的角度来考虑，即便是下调也一定不是为了解决老百姓有没有钱吃好饭的问题，而是给颗糖，让老百姓咂吧咂吧嘴巴，甜一甜，有个态度就算是尽心了。
银行压根就不会为民生着想，它的脑回路里只有如何更加巧妙的赚取百姓身上的利润。
房子的价格喊了很多年要降，但它从没真正的站在民生的角度降过。
到今天，依然有人在喊，甚至幸灾乐祸的在喊，我却有些不同意了。
因为，一旦房价大跌，受伤的依然是买不起的P民和硬撑着买到房的P民。
别指望资本的那一群人和炒房的那一群人会受伤，人家早就抽身了。
属实，最近的房贷利率是降了一丁点，但这一丁点的刺激，却并没有激起大家的什么兴趣，更谈不上救市。
实际上，对刚需而言，就算是高利率，也不是不愿意买，而是真的没有钱，实在是买不起了。
买房还要查资金来源，说明银行都在思考如何规避房贷风险，可见，房贷断供的情况是愈演愈烈了。
《“因疫情推迟还房贷”能否成为共识》这是北京青年报4月6日发表的一篇文章。
文章说：不要小看房贷断供的风险，它不仅影响个体和家庭的稳定，对银行和房地产业也会带来一定程度的冲击。因此，“因疫情推迟还房贷”有必要提上议事日程，包括银行在内的相关机构和部门，都应参与讨论，共同寻找破解之道。
我很高兴，终于有媒体发出了共情的声音。
但是另一面，也有站在P民的对立面共情的。
比如：没钱还房贷，为什么要买房？买房就说明你有钱还房贷。
又比如：都什么时代了，怎么还会有还不上房贷的人？
还比如：买房本来就是属于风险投资，这个风险不仅包括价格下跌，更包括失业断供的风险，自己没考虑好稳健的现金流，遇到这种情况就要推迟还贷，还有没有点契约精神？
还有一些言语，也有可能是讽刺性质的，比如有人说：银行也是弱势群体好不好？
我不想说谁不好，我只是觉得比如、又比如、还比如的这些人，好像没有活在人间，他们不知道人间的烟火是有温度的，他们的脸上没有一丝血丝，他们是冷冰冰的。
MMP！我忍不住又想飙一句拼音字母。
这个世界上的每一个人要都是冷冰冰的资本嘴脸，恐怕不是简单的世界崩塌的问题，恐怕此时的地球上搞不好会是什么其它动物当道。
没有温情的人类根本就进化不到现在。
听我说，现有和以后的房贷利率马上降到2%以内，根据地区疫情影响不同，直接减免或延缓房贷至少半年。
总得让人先活着吧？活的累了总得让人先喘口气吧！
长工们都累瘫了，地里的收益也就大打折扣了，久而久之，连地都荒了，就都等着饿肚子吧。
