专家称:取消公摊面积不可行

640-104

不是空穴来风,是听说有专家跑出来放屁。

是哪个专家,媒体没有透漏,只说是一些法律界及房地产业界的。

他们说,取消公摊面积制度既不具有可行性,也没有实际的现实意义。

引发这一轮争议的原因是,一群倒霉蛋对外讲述了自己买房子的故事。

位于青岛市西海岸新区的一个新建商品住宅项目,开发商宣传房子公摊率为31%,但实际交付的时候,建筑面积110平方米左右的“大房子”,实际使用面积却只有60平方米,公摊率达到了46.5%。

就是这么一个悲伤的故事。

被装进套子里的业主们开始不断的向当地有关部门投诉,反映自己购买的房子公摊面积过大、实际使用面积过小等问题。

然后,专家就出来了。

专家虽然发了声,但还没来得及亮相,群众便开始纷纷亮剑。

真是一点也不够稳当,你不让子弹飞一会,这专家就算想出来,现在也不敢出来了。

当然,也有人对媒体提出质疑,认为没说出专家的名和姓,那就不一定是专家说的。

可专家说没说这话,又有什么意义呢?

你铁肩担道义,人家妙手著文章,你想和专家讲道理,你以为人家专家不懂道理吗?

不说话的专家和说了这话的专家本质上也没啥区别。

不是人民的专家,站在资本的立场,他们的良心早就被埋进了公摊里了嘛。

曾仕强不是说过:专家越多,产品越可怕。可是你问专家,专家会告诉你不会。为什么?因为他后面有财团。财团会告诉他说不会,他就说不会。因为他是傀儡,专家多半是被买收的,他不敢凭良心,他凭良心,就丢差事了。

一些资本万恶,一些专家坏透。

80后,半个兵痞,浑噩书生,破旧网民。公众号|招文袋(ID:zhaowendai-com)

相关文章

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注